猫本是哪个学校？
这问题问的，就好像我高考完在知乎提了个问题“清华北大人大哪一个更好”一样，其实都挺好的，都是最好的大学之一，只是侧重点不同而已。 清北是当之无愧的中国第一名校（虽然清华更偏向理工科、北大文科更强一点）；人大也是数一数二的政治类院校；中政虽然不是985也不是211，但是政治学绝对是中国最强！ 拿我比较熟悉的政治学来说，中政是直属于国务院的，地位自然不用多说(很多人可能不知道中国政治学的最高学术机构是隶属于国务院的)；学科规模也是最大，一个院就有两个国家级重点学科（政治学理论和国际关系）和一个部级重点学科（国际政治经济学）；导师人数也是最多（大概四十人左右，不过这其中有很多是兼职的）。
当然，人大的实力还是很强的。毕竟作为百年老校，底蕴还是在的。
而且对于大多数人而言，能去人大肯定是比去中政有面子的…… 不过呢，要提到专业水平的话，我觉得中政是要优于人大的。（此处非谦虚，是真心的！）因为中政是全国唯一一所以政府体制为依托的学院，很多教师本身就是在中央各部委工作的，所以在政策方面中政是有优势的。举个栗子：我在中政的时候，院长是李锋亮教授（也是著名的政治学家哦），李院长曾经公开说过，如果学生将来想做学术可以在他这里混个博士；如果想进政府机关，也可以给他点面子给安排一下…嗯，当然这是建立在良好的人际交往基础上的，不是说你想找院长就能找到院长……不过，如果你真的是有真才实学，想在中政谋到一个教职是不太难的。
再说人大。人大也是一所非常好的学校。如果说中政的优势在于小、精、专，那人大就完全相反——大、博、宽。如果你想读一个大而全的专业，人大肯定是非常好的选择（尤其是在本科阶段，人大各种资源的丰富程度不是中政能够比的）。而且，人大毕业出来可以做学术，也可以进体制内或者企业。毕竟是大而全嘛，什么专业都有，选择的机会也多。 说了这么多，感觉好像中政比人大好，实则不然。两所学校的优势学科都是政治学，在这个领域，中政的人是不如人大的（尤其是本科）。但是中政在其他学科领域的进步却是有目共睹的，特别是国际关系、国际法等。
若是将来想在这些领域深造或就业，中政无疑是一个更好的选择。 再说考研，中政的复试线应该不会像去年一样低于360吧……这么高的分数，估计很多非211的同学是没有资格的。人大的复试线就比较微妙了，今年(2017年)据说又涨到了370左右，这个分数虽然高，但好歹是个211的分数线，总比中政强一些。 所以，要是让我再选一次的话(不，我还没老到那个份上……)，或许我会选择中国人民大学。