读金融硕士去美国还是英国？
作为一个在英美都读过金数，并在英国做过RA的PhD candidate， 就让我来跟你好好聊聊这俩地方的金融硕士吧。(注：以下内容仅限于常规申请情况，不讨论特殊案例)
先放结论：除非你对英国文化十分向往且在英国有很熟的关系网，不然就来美国读金硕吧。 为什么这么说呢？且听我细细道来。
1.课程质量 美国TOP50学校的金硕大多由商学院和数学系联合培养，学生需要修读一定数量的定量以及商科相关课程。虽然每一所学校的课程设置各有差别，但大同小异的是都需要学习统计，微经，宏经，计量等基础科目，然后再选择一个分支深入学习（如风险，量化，公司理财等）。这些课程的难度取决于你选的项目是STMA， MFE， QM or MSF。以哥大为例，这四个项目的课程区别如下： STMA项目下分三个track， Quantitative， Risk and Financial Engineering， Financial Economics。每个track的课程设置各有不同，但总体而言难度相当。
以上四个专业在哥大都被隶属于IEOR学院，因此上课地点都在OR中心，这里教室宽敞，教学设备齐全，并且常常有各种大牛来上课（如Zhou神就在OR中心上过FE的课），同学们也经常会因为大牛的到来而兴奋不已。虽然OR中心的教室常坐得满满当当，但是同学们普遍反应老师讲课都比较缓慢，很容易跟上。
MFE项目在SPSA下，分为Quant，风险管理两个方向。课程内容上与STMA项目的三个track差不多，但是难度会稍低一些。授课老师的水平也相当高。值得一提的是，MFE的同学可以选到Berkeley和LSE的研究生课本！要知道这两所可是号称金工届的牛校噢~ 量子项目QM在文理学院下面，相对而言文科生更多些。授课的老师都是大神一般的存在，比如Tobias教授就常常被学生们誉为“最可爱的恶魔”，他的微观经济学原理真的是让人欲罢不能。虽然文科生的背景让其在理解一些定量的知识时有些吃力，但是老师们都会格外照顾到同学们的理解能力，讲的会很慢，并会给许多例子帮助同学们理解。另外要注意的是，quant项目是需要修满一定的quant门槛分数才能毕业的。
MSF在SPSA下，属王炸级别。因为其核心课程是由斯坦福大学教授亲自带，其他辅助性课程也是由哥大的顶级教授执教。虽然这个项目开设于2007年，但是项目的质量绝对是顶尖的（每年只招36个人，中国学生不超过10个）。这个项目对学生的数理背景要求最高，对英文水平的要求其次，但对商业敏感度要求最低。由于项目的设置是以Quant为主，所以毕业需要修满一定的quant门槛分数。
哥大的这几个项目对国际生都比较友好，无论同学是美本还是陆本，只要语言成绩达标+GPA够好，一般都能拿到offer。而且据我所知，哥大是不会歧视陆本同学的，不会以本科学校为理由刷人的。
相比之下，英国的录取流程就比较复杂了，而且各个大学要求还不太一样。首先你需要通过UCAS（英国高校招生系统）递交你的申请。然后等待结果。一般来说，Top10的学校是分轮审核的，一轮大概200人左右，因此竞争压力会比较大。
以UCL为例，它的MFE项目是在IOE里的，因此上课的教室和大牛的程度跟哥大差不多。另外，UCL的学费要比哥大便宜很多。但是！UCL的申请材料要求比较高，除了常规的GPA，雅思成绩，推荐信外，还需要学生做两篇Essay，一篇针对你所报的专业作答，另一篇则是随机题目。
帝国理工的金融硕士有两个，一个是risk，一个是finance。这两个专业的设置跟哥大和UCL都很像，需要学生具备一定的定量分析能力。IC的录取比UCL稍微松点，雅思要求较低，但不接受托福，且需要学生在申请时提供GMAT成绩。
总结一下： 如果同学是陆本，希望申请到好的学校，那么美本会是一个不错的选择。 但如果是英本或澳本，并且想留在欧洲工作的话，选择UCL可能会让你如虎添翼。因为英国是美国之后第二个颁发HRW（高层次人才签证）的国家。