ucl法学有细分专业吗？
在UCL本科（非pcr）学了三年，来回答这个问题！ 先放结论，UCL没有偏科的说法。每个专业都在同一个平台授课，区别在于老师不同（有些老师可能同一门课每年教不同的内容，但大多数是固定的老师），以及课程作业的形式和数量有所不同。 举个例子吧，比如我学的LLP（商业法）和CPR（人权）两个平行项目。虽然名字里有人权，但其实法律本身更偏向于商科，在法学院楼上课；而LLP虽然名字叫商业法，其实是以pcr的方法论为主，在贝叶斯学院（Bayer)上课。虽然两门课的课程设置有一些差别，但是老师都是同一个（其实也就那么几个教授，他们同时教很多门课）。也就是说从学习到考试到作业都没有任何区分度，不存在“偏科”这种说法哦~
那会不会存在A同学学了某一门课然后拿到了很高的分数，而其他学这个专业的人却没有拿到这么高的分数呢？答案是肯定会有的啦～因为每个人对课程的接受和理解程度都是不一样的，会有这种差别也很正常。而且每个教授的打分标准也是不一样的，有的人看重课程内容是否全面，有的人看重你对某个概念/理论的理解，还有的人看你的写作风格等等...所以即使同一个教授，对不同的人的打分也有可能不一样。
当然这种个体的差异性也存在相对的情况：如果你跟一个教授的关系很不错，或者你特别特别喜欢某一门课，你可能在这个科目上可以取得的分数要比其他人高一些。不过这一切的基础都是在好好学习的基础上哒～ 如果题主是考虑到将来找工作的问题的话，UCL每个专业的就业率都是很高的，基本都能达到100%。因为UCL是一个open university，有很多学生一边工作一边学习，因此他们的就业率并不能代表全部。 但是如果题主是考虑读博的话，建议还是选择某一个专业，因为做学术需要保持对这个领域足够的热情，而偏科的话更能让你集中精力钻研某一领域。但是如果不念书了去就业的话，我认为UCL的跨学科特点能让你学到更多的知识并拥有更多选择的机会。