美式辩论赛用什么语言？
我们校美式辩队在打比赛时用英文，平常开会和练习用普通话。 为什么打比赛用英文呢？因为我们的对手大多是外国人（当然也有中国人），而大部分外国人说英文比说中文更多；另外，用英文能避免一些汉语中的表达习惯他们听不懂。 为什么平时练习和开会用普通话呢？因为我们毕竟是汉语系学校的学生，绝大部分人都是中国人，用母语沟通更方便——而且美式辩论的训练强调逻辑和语速，如果用外语做这两个事项很容易出现理解偏差或者表达错误，影响了训练效果。 至于场上的语言选择，我们一般根据评委身份来决定。如果是对外校的正式比赛，由于我们不清楚评委里是否有外国人，所以全部英文。如果是对校内赛，或者和本校同学之间的练习、比赛，则视评委人数而定，一般是一个英文选手配合一个或几个汉语选手。原因同上。
个人认为，在练习阶段使用英文是必要的。因为美式辩论的很多技巧、概念和思考方式本身来源于英美式的思维习惯，如果你不接触英文，这些习惯就难以形成。但正式的赛场情况较为复杂，需要根据对手和评委的情况做出适当的选择。 我所在的美式辨球队，除了我以外其他人都是英语为母语的同学，因此我们练习时完全英文。不过我在训练过程中会刻意地保留一些中式表达，比如“反驳”“立论”等词。因为在美辩中，双方辩手是需要通过不断地“驳论”来完成自己的“立论”的，因此在论述时会有一些中文表达。但这样的练习不是目的，而是使我的表达更流畅，思路更有条理。 至于题主所说在场上用外国语言结辩是否有效，我认为是要分情况讨论的。首先，要看你的对手和评委的英语水平如何。如果你的对手是外国人且英语不太流利，那你直接用英文结辩显然会造成对方听得懂但反应跟不上、听懂一部分又忘了另一部分的混乱局面，这样反而是降低了自己的成绩。但如果你发现你的对手的英语水平在你之上，那正说明你的英语水平还没有达到用英文结辩的水平。这时你用英文结辩不仅不会起到加分作用，反而会因为你的词语匮乏、逻辑不清而失分。
其次，还要看你结辩的内容。美式辩赛中有一项原则叫“最终论点原则”，即你认为己方论证中最重要的三点，并且这三点必须是己方的论据能够证明的。只要能够完成这最后三点，就可以作为己方结束陈词。这个原则的目的在于防止辩手们像背作文一样死板地罗列观点而不注重逻辑推导。假如你使用的例子能够支撑这三个重要观点，那么就用英文结辩好了！反之亦然。