剑桥好还是牛津好？
在QS世界大学排名中，剑桥大学常年位居世界前十，而牛津大学则位于十二位左右。两所学校的优势专业也各有侧重。 比如，剑桥大学的数学、自然科学总体排名比牛津要高一些；而牛津的大学学院数量要高于剑桥，因此学术资源上牛津可能更占优势。 但是！如果考虑毕业后就业的问题的话，那剑桥就远远不如牛津了——因为牛津作为英国本土的学校，学生在实习和工作方面有天然的优势。而且很多公司都会到牛津校园进行招聘，而剑桥却需要学生自行去联系校招企业。 所以如果未来打算就业的同学们，在选择学校的时候还是要慎重考虑未来的发展方向问题哦~
1. 地理位置
虽然都是英格兰的名校，但是两所学校所在的城市风格却是大相径庭的。 如果说牛津像一名文质彬彬的学者，那剑桥就是一位才华横溢的文人。以剑桥大学为例，其校区面积相当于牛津的四分之一，建筑古朴典雅，随处可见的喷泉和湖泊更是将学校装点得充满灵气。 不过，虽然牛津和剑桥的校园都很美，但两所学校的氛围却是迥然不同。
牛津拥有庞大的院系体系，所以学生的活动圈子也被自然划分，而剑桥则少有这种院系的限制，所以更能适应各种类型的学生。 另外，由于历史的原因，牛津的大部分建筑都保持了中世纪时的风貌（当然也有现代的建筑），而剑桥则是近代建筑居多。所以如果更喜欢传统风物的，选择牛津；如果喜欢现代气息的，那就选择剑桥吧。
2.录取人数
以牛津和剑桥在中国的录取人数而言，大概都是十人左右，这就意味着能拿到offer的同学都是“天选之子”。 从过去几年的统计来看，一般每所高中能够拿到offer的人数大约为1-5人，而能够同时拿下牛津和剑桥名额的就更少见了。所以从录取比例上来看，这两所学校其实差不多，都是那么几个中国学生争夺数十个学位名额。
3.本科教学 对本科教学方面，因各自偏好的专业不同，难以一概而论。但从教育的本质上来说，也许可以找出共同点来对比两国学校的差别。 什么是教育？“教育是培养人的一种社会过程。它让个人获得知识，并运用这些知识解决面临的问题。”（引自联合国教科文组织《学会生存》） 而作为全球顶尖名校，牛津和剑桥自然是以培育人才为己任。 但如何塑造人？“他们必须发展自己的个性，发扬自己的长处，并且学会接受自己的短处。”（《学 会生存》） 在这一点上，或许可以找到与两国学校最本质的区别了。 因为中国的学校和父母总是习惯“扬长”，孩子无论好坏总能找到优点；而西方尤其是英美教育则更注重“补短”，再优秀的同学总会有可以改进的地方。 这也就决定了在中国更容易出现“全才”，而在西方国家更多的则是“专才”。 所以如果你是一个想全面发展自己的人，可能会更适合中国的高中教育；但如果你是一个想深入钻研的人，那也许英国高中会有更好的选择。