牛津和剑桥去哪个？
作为在牛津和剑桥都读过的人，可以很负责任的说，如果打算本科留学英国，两所学校的本科教学都是很好的。但是如果将来希望申请英国G5和其他顶级名校的研究生，从本科教学的质量来看，我认为是剑桥更好；如果要申请美国TOP30或同等水平的学校，则牛津更能助一臂之力。 首先来说说很多人关心的录取比例问题。以2016年为例，牛津大概招收了889个本科生（包括国内和国际学生），而剑桥则大概招收了970个本科（不包括硕士提前录取）。虽然看上去似乎牛津比剑桥要“苛刻”一些，但事实上却是另一个故事。因为牛津大部分专业（特别是理工科）对中国学生的录取人数是非常有限的，很多时候一个专业就录取几个中国人，甚至某个专业的中国学生全部加在一起也就那么十几个人。在这种情况下，录取率当然很低。但反之，如果你是被牛津大学某个专业热烈欢迎的“宝贝”，那么录取率就会高得令人害怕——以2015/16学年数据为例，牛津部分热门专业的录取比达到了惊人的1：4！所以归根结底还是取决于你的竞争力有多大。
再从教学的角度来说。由于牛津大部分院系都是小规模授课，老师对学生可以非常个体化地提供辅导和支持。但是另一方面，因为每个班级一般都有二十人左右，所以课堂发言的机会相对少一些。相反，剑桥的课堂上一般就没有这么多人，但是老师和同学之间可以讨论的问题也很多。所以对于性格比较内向，但学术能力很强的同学可能剑桥就更适合；而对于那些本来就在国内高中接受过比较严格导师制教学的同学，牛津可能更适合。
最后我想说的是，尽管大多数时候我们谈牛津、剑桥就如同美国常春藤一样，仿佛这些学校就是高高在上，遥不可及。但是实际上，只要学生们有足够的努力和充分的准备，不管是牛津还是剑桥，其实都没有想象中的那么难。而且谁又能说得清，十几年后，会不会有人从中脱颖而出，成为那个最特殊的幸运儿呢。