政府投资艺术还是教育？
先引用一句名言，来自《了不起的狐狸爸爸》—— 如果你想要一样东西，那就去争取，就算别人不给你，你也同样可以拥有。你不需要别人的许可或帮助。你生命中的所有事物，包括你所拥有的、即将得到的和正在失去的，都是你自己选择的结果。 下面开始正文～ 前两天看新闻，山东某地级市，因为财政困难，打算把市区内的公共浴池关停（公共浴池收费低，甚至不收费）以此来缓解资金紧张的问题。
我作为一个外地人，对此不太能理解，于是特意咨询了一下一向自持清高的济南大爷大妈们对于此事的看法…… 大妈们的意见出奇的一致： “这多不好啊！老百姓怎么办？这么冷的天让百姓去哪里洗澡？” “这是政府的职责，政府应该管群众的生活，这种小事不管，以后还怎么领导我们建设大山东……” 大爷们对这件事的评价则比较理性一些： “没钱了，就关门呗……现在都什么年代了，还玩政府兜底这一套……” “花钱办不了事，就该关门……” 我本来想让大爷大妈们发表一下对“先富带后富”的看法，问一问他们有没有听说过“共同富裕”这个概念，可是询问之后才发现，原来他们压根不知道国家在经济发展方面有哪些方针政策…… 对于这些事情的理解，他们都只停留在最浅显的表面，能够用到的理论工具只有“公平”“正义”和“为人民服务”。
如果给他们解释一下市场经济以及供需关系，也许他们就能理解为什么洗浴中心不能免费经营，从而不再去闹了。可惜，我没有时间和耐心去向这些大爷大妈们解释清楚这些问题，况且解释清楚了也未必能改变他们的想法…… 这让我想起了在知乎上看到的一个问题——“为什么中国总是以GDP论英雄？” 知乎上有一个高赞回答是这样的： 用GDP衡量一个国家的经济发展状况，是一个普世标准，也是市场经济国家共同遵循的游戏规则。那些拒绝这一客观评价标准的国家，要么无法完成从计划经济向市场经济的转型（如苏联），要么虽然完成了转型，但经济总量被严重低估（如朝鲜）。 以GDP论英雄，是社会主义市场经济条件下，激励地方政府奋发有为、争创一流的重要考核机制，同时也意味着地方官员的升迁与该地区GDP增长幅度紧密相连。在这种激励下，地方政府当然会想尽办法促使GDP增加，哪怕牺牲道德、原则和底线也在所不惜。