南加州大学wbb项目怎么样？
我15年拿到wbb的msf，当时也拿到了usc msi的offer（msi这个项目后来才知道是usnews上的，其实应该没有wbb排名高），也去了，但是最后因为种种原因没去成。 简单说下我对这两个项目的感受吧，仅供参考。
先说msi，这个项目分3个track，一个是数据分析(data)，一个是商业分析(ba)，还有一个是啥我忘了。我的offer上写的是data的，据我在网上看到的消息，好像前几年这个项目的数据track就业率接近100%，工资中位数也是很高，但是最近几年好像不好就业了，据说是学校给的数据，我也不清楚。不过即使不好就业，这个项目的认可度还是很好的，因为整体排名在那摆着呢。
再说wbb，该项目有两个大track，一个是analytics，一个是risk。我申的还是risk方向。因为和msi相比，wbb的risk track更偏重于风险控制，而msi的ba track更偏向数据分析。所以如果题主想做数据分析的话，我觉得msi可能会更适合你一些；但如果想做风控方面的工作，那wbb绝对是首选。而且从就业来看，明显感觉wbb的风险track要好于msi的ba track.
最后，两个项目都在洛杉矶校区，地理位置都很好。但是据说msi在ucla旁边，环境比wbb好的多。 wbb的项目费用要高于msi，但两者在校内住宿方面的费用差不多(wbb贵几十刀左右)。生活费之类的开销，由于地处西部，相对比东部要便宜很多。
个人感觉两个项目差别还是很大的，如果题主以后想留在美国工作，个人建议还是读wbb，因为risk在美国一直是一个非常热门的专业，而analytics则稍逊一筹。但如果题主将来打算回国就业，建议还是读msi，虽然msi的就业情况不如wbb好，但在国内找工作一个ucsd（加一个us news的ba排名似乎有用）也比一个ucla（加一个us news的分析排名）有优势。