大学生还可以考哈佛吗？
近日，一则“哈佛今年唯一华人主动退学，麻省理工再拒其入学”的网络热传报道引发热议。媒体报道称，自2014年8月从哈佛大学毕业以后，张翌宇被麻省理工学院（MIT）化学工程系录取。但2015年9月，却被麻省理工以“材料不一致”拒绝入校。而一年之后，张翌宇终于进入了哈佛大学。然而，2016年8月，他却又从哈佛主动退学。
对于自己为何主动退学，张翌宇回应：“我现在要休息一下，做一个思想上面的休整，然后再重新考虑今后的方向。”至于今后计划，他并没有直言，也不愿多谈。而哈佛大学对此事回应：“每个学期都有学生决定休学。”
其实，关于哈佛留学生张翌宇的故事，早在2014年和2015年曾两次引发过舆论热议。这个当初以全额奖学金进入哈佛的大学生，初中时曾遭同学讽刺和殴打，因而被哈佛授予“年度勇敢者”称号。然而，在哈佛毕业后，他选择了去创业。经历初次创业的挫折后，2015年初他对媒体表示：“我现在的心境就是，不管结果如何，总要去做一些事情。不管创业成功还是失败，至少老了以后可以跟儿孙们说，你爷爷这一生做过一些事情，虽然没成功，但尽力了。”
放弃哈佛的全额奖学金，选择自立门户创业的张翌宇，虽然后来一度受挫，但最终他的创业项目得以重新启动。这次张翌宇重返哈佛，再度遭到麻省理工学院拒绝之后，以664分的高考文科成绩进入北京大学光华管理学院学习的王逸飞，于2016年4月，也通过微博发文：“我今后的人生不再受限于‘考试’与‘分数’，我将以北大作为跳板，前往更高更遥远的学府，追逐我人生的理想。”两个月后，王逸飞从北京大学正式退学。
对于这些从小学生乃至中学生就被冠以“神童”或“天才”称号，一路顶着光环长大的青少年，最终选择放弃读哈佛、麻省理工等世界一流大学的机会，而去追求个人“理想”的选择，虽然，从个人价值观的构建来讲，应给予充分的尊重。但也必须看到，他们所做的选择，不仅会在以后的现实当中付出难以预见的代价，也会对社会造成无法估量的影响和损失。
以哈佛大学学生为例，其在全球招生总数约为2000人。在这些学生当中，中国学生的人数大约是320人。能够获得来自全世界最好的教育的这些顶尖学生，却选择回国创业，或去其他一些非一流大学读研究生，未来，这些学生中，有多少会重新选择出国，重返全球最好的大学继续他们的学业，继续为全世界的教育、科学、技术、文化、经济的繁荣发展做出他们的贡献？这很大程度上会削弱全球一流教育水平的提升。
从中国的高考制度而言，这种“唯分数论”的体制下培养出来的“高分低能”的学生，放弃中国世界一流大学的机会，去追逐个人“理想”，对社会的损失，几乎难以估量。但从哈佛、麻省理工等世界一流大学而言，每个学生从递交入学材料、参加入学考试、面试直至正式入学，都要付出相当大的努力和精心准备，接纳这些学生，会有助于该校的教育质量的提升。相反，一旦这些精英学子流失，不但该校的教育质量会受到拖累，这些学生个人也必然会在回归社会后，付出代价，并造成难以估量的社会损失。