公立学校比国际学校好吗？
先回答问题，再讲道理。 如果以未来大学深造、未来职业发展为主要目标（也就是将来不想花太多钱在国外混的人），最好选择公立学校，因为体制内对于学生全面素质的培养是国外教育难以触及的。 当然啦！体制内也有渣校和良校之分，就像国外有野鸡大学和名校一样（虽然体制内外对“好”的理解可能不一样……）——如果不幸在成长中没被良好的教育理念影响过的同学进入这样的体制劣校，那后果不堪设想。
不过，即使是在国内顶尖公立学校里，一般也会尽量把学生往国外大学申请上引导；毕竟国外大学的名额要比国内高考容易的多。所以，这类学校的同学通常会有比较不错的英文能力和留学申请的储备。 但如果是想以后在国内就业的同学，就建议选国际高中，特别是有海外校区的国际高中部。一方面课程难度易适应，另一方面由于体制外学校更倾向于培养通用能力（比如领导力、沟通合作力等等），而这类能力在未来是通用的，不管是不是你所喜爱的专业领域。而且国际学校比之公立学校有更大的自主权，能够提供更有针对性、更能适应留学生需求的个性化教学。
再说道理。 中国实行九年义务教育制度，意味着中考是公立学校和民办中学的一个分水岭。一般来说，能上公办优秀高中的孩子基本上都能上重点本科，而能够考进一流名牌大学的孩子大多来自一流公办高中。 但是，现在有很多家长发现，如果自己的孩子进入了一所一流的公办高中，那么经过三年努力，孩子的最大可能只是读一个不错的重点大学，而如果进入的是一所民办高中，同样经过三年努力，却有可能读一个排名靠前的名牌大学。
于是，为了让孩子有一线概率选择自己喜欢的专业，很多家长不惜花费高昂学费，让孩子进入了非双一流建设高校。然而，选择这些高校，很多时候是需要付出比同级同分考生至少几倍的努力，才能够达到和别人同样的水平。 原因在哪里呢？因为在国外，无论是本科还是硕士，都是申请制度，申请的时候更加看重学生的综合实力而非某一方面的特长。而在国内，不管是双一流还是非双一流，其实只是在某一领域的专才教育，除了极少数的综合性大学以外，其他学校几乎都是重视“一技之长”而不是全人教育的。
当然啦！既然能够考入优秀的大学，想必各位同学在某个领域也是有特长的，但是到了大学后就会发现，周围同学个个都是“全能冠军”啊！人家不仅成绩比你高，英语比你棒，运动比你牛，在社团也是风云人物呀！你只能望其项背了呗…… 所以说，如果能上国际班，还是尽量上吧！