本科毕业是工作还是留学？
先说一下背景，西财经济学本专业上岸研一（非全），毕业后去美国某TOP50大学读了两年硕，现在已经毕业回国. 关于出国读硕士的问题可以看一下我之前的经历和总结的干货~ 简而言之，推荐大家在有出国留学的条件后出国深造。为什么这样说呢？ 因为国内的就业环境对学历的要求越来越高。除了本科生以外，研究生已经成了就业的标配。而且不同的工作对学位的要求差距很大，比如说金融行业的券商、大型公募等，基本上是要招收全日制博士的；而像四大这种事务所，则比较喜欢硕士起步的求职者。同样在本科基础上，如果硕士是名校出身会比不是名校出身在就业时占有明显的优势。尤其是一些特定的行业或者岗位，会对硕士院校有明确的要求，比如投行只招两所学校的硕士生，四大只收T14以下的学校的学生等等... 所以能在本科的基础上再有一个硕士学位绝对是加分的！
另一方面，国内考研的难度一年比一年多，除开少部分专业外，大部分专业的初试都要考数学。对于部分同学来说，可能高中都是文科，大学学经济也选的是文科方向，那么原本数学基础就弱，再遇上难考的数学，那真的就是“绝望”了。其实换一个思路想一想，为什么不选择不考数学的专业或者换个不压分的地方考同一个专业（同专业指经济学）？
我本人是二战考上西财的，我的舍友是二战上岸央财的。他的数学比我只多考了三分！当然他比我是费了很大的功夫的——因为他要同时应付专业课和中综（中医综合）的复习。而我只需要准备政治、英语二和396数学。所以说如果题主害怕自己数学复习不好无法通过国家线的话，完全可以换一个考虑。 我个人认为，如果能出国读研的话，以经济学为例，能去美国TOP50的学校绝对不要去英国或法国或德国等欧洲国家。为什么呢？ 因为欧美国家的硕士基本是以授课型为主，课程内容以理论知识为基础，偏重于理论的研究。虽然也有选修课，但基本每门课都有固定的阅读书单，基本上上课的内容也是围绕书本进行的。这样下来虽然能学到很多东西，但是很遗憾，很难学到实用主义或者是应用层面的知识（不是说没有，只是说难以接触到）。
而我国高校目前普遍偏向于实践，也就是应用方面的能力比较强。因此国外回来的学生在报考某些岗位时会有一定的劣势。 另外一点，美国TOP50大学的录取要求一般是GPA不低于3.0，雅思7+/GMAT 700+ /GRE 320+，并且需要有很好的实习和工作经历。虽然英国和香港地区的大学要求会相对低一些，但是英美名校一般都是严进严出，如果成绩没到的话，一般也很难毕业。 当然了，如果题主只是想获得一个硕士学位，而不强求是否名校的话，那么英国香港地区以及新加坡都是不错的选择，性价比也都非常高。