澳洲的金融出问题了吗？
从两个方面来看，一个是宏观的，一个是指向微观个体的 首先说宏观的 所谓澳大利亚的金融是否出现问题，这个问题的提法可能就不太合适 因为金融本身是一个中性的词，它并不表示好或者坏。所以这个问题可以变成另一个问题——在澳大利亚进行的金融活动是不是出现了什么问题 所以这里的金融其实就指代在澳大利亚开展的金融活动，那么这些金融活动的本质是什么？是投融资 我想在这边应该没有争议 所有的金融活动都是围绕着如何有效地进行资源分配和再分配而存在的 那现在来说明一下为什么我说在澳大利亚开展金融活动出现的问题未必是中国式的，或者说未必是美国式的
第一，因为澳大利亚有完整的市场体系 在中国，我们有很多的市场，但是它们彼此之间是分割的，这种分割使得市场在一个较为封闭的环境中运行，这样就会形成一个假象，就是一个市场的失灵掩盖了其他市场失灵的现状（比如说在A市场上投机取巧的行为并未影响B市场，但B市场实际上早就混乱不堪） 而澳州有一个完整的市场体系，并且这些市场是相互联通的，这样就避免了这种假象的出现，各个市场的问题还是很容易暴露出来 第二，澳大利亚的监管机制相对较完善 中国目前也有很多的监管制度，但是相对而言执行力度并不好，而在澳大利亚，因为整个体系的运行是建立在市场的基础上，为了维护市场的有效性，监管机制的执行力度是很大的
第三，澳大利亚的金融创新受到一定的限制 很多人对于金融创新的误解在于认为金融创新就是无中生有，但实际上金融创新是有一定的基础的，这个基础其实就是交易成本的降低 和贸易壁垒相似，交易成本越低，交易效率越高，越能发挥市场的作用，从而减少市场失灵的状况 但是很多交易成本的降低其实是基于监管成本的提升来实现的 如果监管不到位，各种名目的资金进出市场导致市场效率很低，当然会出现市场失灵的情况 而如果监管过严，同样会导致一些金融创新得不到实现，市场也会因此丧失一些机会 第四，澳大利亚的法律体系比较完备 不管是对于金融交易还是对于投资者的保护，法律制度的健全是非常重要的 有法律约束，市场参与者做事才会有所顾忌，否则的话风险扩散就很难控制
第五，应该说澳大利亚拥有比较好的基础设施 无论是金融还是其他领域，好的基础设施是成功的重要保障 比如说互联网金融，如果没有一个很好的网络基础，很多的融资和创新就会受阻 最后说微观的 所谓的微观主要指的是个人投资者 对于大多数非专业的个人投资者（以下简称非金投资者），其投资行为往往受情绪影响比较大 而在澳大利亚这样的成熟市场中，无论是资产价格还是利率水平通常不会有大幅的波动，市场的波动性较低，这在一定程度上会让非金的投资者更容易介入
而对于专业的金融机构投资者（以下简称金投资者），由于具有专业优势，再加上整个体系对他们风险的容忍度较高，所以在澳大利亚他们仍然可以找到合适的投资标的进行合理的资产配置 这主要是因为澳大利亚作为一个开放且高度发达的市场经济国家，它能够提供适合各类型投资者产品