uiuc金融工程硕士水吗？
MFE在UW-Madison，哥大，CMU，UIUC都读过，哥大的两个master's 都拿到了，一个msf，mfe. UW的MFE和哥大的MFE基本差不多，都是10个月的授课型。 CMU的MFE是4学期的，前2个学期也是授课型的，后2个是PhD seminar，如果第4年你选到的phd seminar的老师认可你的研究潜力会给你发offer直接跟她的Phd program，不然就毕业。 UIUC的MFE是大名鼎鼎的正统MFE，15个月。偏quant，以计算为主。哥大的MFE偏stat，以模型为主。个人觉得哥大的MFE比较水，因为哥大整个学校都比较水。。。。（当然我说的水是指相对其他学校）。
先说说CMU吧，CMU在我印象里一直是一个偏理工的学校，所以当初选CMU的时候也主要是冲着它的工科去的。不过来了之后发现其实它的商也很强。特别是对于国际学生来说，CMU给分的宽松程度是我见过的所有美国大学的master's项目里面最大的没有之一！！
举个例子说明一下：CMU的数学统计系给分是相当严格的，基本上你没有很完美的答案（比如所有的公式都在答案里，没有任何简化，解题步骤完美无缺等等）你根本拿不到满分，就算是老师给你的题目完全做完而且正确率很高也不见得能拿到全部分数。可是他的商学给分就松多了，同样的内容你要是答成那种标准的答题模板一般都能拿高分。因此很多读MFE的同学都是为了保底而申请的CMU的msf或者mfe。据我所知很多人都是这么申请的，因为的确CMU给分高又能学到东西。
再来说说UIUC，UIUC的MFE真的是偏quant，整个项目的氛围也是理工科的氛围。有很多中国过来的同学本科就是学计算机或者数理方面的专业的。这个项目里面的课程除了两三门是model的课程其余全部是以quant的数理内容为主。虽然如此但是UIUC的MFE也是很难毕业的，由于是正儿八经的美国硕士program，需要修足够的学分且每一门课都要达到一定的标准才能毕业。听说以前有中国人在这里读了四五年没有毕业的情况也有发生过。
最后说说哥大，哥大的MFE分为两个part，一个是math track一个是fin track。我两个都选了所以大概知道点情况。一般来说喜欢quant一点的会比较适合去哥大的MFE，因为哥大的MFE的quant含量绝对是比UIUC高的多的。另外一点哥大的MFE是和Phd一起上的，如果你选择跟Phd一起上课的话你会获得更高的收益因为Phd一般会分配更好的老师给你，同时跟你志同道合的人也会比较多（因为都是想做科研的人嘛）但是如果选择跟MFE一起上学会更容易适应和融入这个环境一些。