香港获得硕士学位容易吗？
对于题主的这个问题，我作为一个在港校就读过两个硕士的人还是有一些发言权的。 首先，香港作为亚洲地区乃至整个地球上教育质量数一数二的地区之一，其院校的教育水平是有目共睹的。 其次，香港作为中英两国政府间的重要合作交流项目，受到了中英两国的政府扶持，财政上有所支撑，这使得学校能够在软硬件设施上投入更大，确保学生的学术体验和教学质量。 最后，香港作为国际化的城市，有着不同的文化背景，而港校的学生群体更是汇聚了来自世界各地的优秀人才，这有利于学生们拓宽自己的视野，培养全球化眼光。
当然，去香港读硕士有利有弊。利在于可以获取世界级名校硕士学位，弊在于可能无法适应香港的学习生活节奏。但是总体来说，去香港读硕士是获益匪浅的体验。 我本人分别拿到了香港大学和中国科学技术大学的硕士学位（其中香港大学的是公开招生的普通课程，中国科学技术大学的是中丹学院的合作项目）。在我看来，两个项目的差别其实还是蛮大的。
一是在于课程表的安排。由于是不同学校的课程设置，因此两者上课的时间安排是有差别的。例如科大是中丹学院的项目，需要全英文授课，因此课程压力会比较大；而港大公招的项目则相对轻松一些。二是学生的群体。由于中丹项目是和中丹学院的研究生一起进行课程学习，因此同学群体主要是以丹麦学生为主，香港学生为辅；而港大公招的项目则是以香港本地生及内地生为主体，丹麦学生为少数。三是教学方式的差异。一般来说，中丹项目是以案例分析为基础，辅以课堂讨论来完成对知识的吸收和理解；而港大公招的项目则以老师讲解为主，课堂讨论为辅。四是毕业要求的区别。虽然中丹项目和港大公招的项目都是两年制硕士，但中丹项目是须完成至少一篇课题论文才能申请答辩，而港大公招的项目只需要完成毕业论文即可。从学费上来看，中丹项目比港大公招的项目要贵一些。
经过这两段不一样的求学经历，我认为无论是中丹项目还是在港大公招的项目，都能够让学员们获得世界顶级名校的硕士学位，这个含金量是不言自明的，这也是很多人选择这些项目的第一个原因。 但这两个项目也有一个明显的区别，那就是学生在就读期间所受到的教学培养以及未来所具备的职业技能是完全不一样的。因为一个是跟科大的本科生一起进行混龄的培养（中丹项目的学生与北大、清华等院校的研究生一起进行混龄培养的情况也有存在），另一个是与港大的研究生一起进行同辈的训练。
所以从这个角度上来说，同学们还是需要结合自身未来的职业规划来进行抉择。如果是希望提早进入就业市场，那么可以选择港大公招的项目；反之，如果是对科研感兴趣，愿意继续深造博士，那么中丹项目会是更好的选择。 因为无论选择哪个项目，都能够让你享受到香港作为亚洲顶级教育中心的优质资源。