南加大的经济学硕士水么?

弘歆嘉弘歆嘉最佳答案最佳答案

我水过,不过不是USC的,是UCLA的MA。 简单来说就是水,真的水,只要你GPA够高(3.5+)且目标仅仅是这个学位的话。只要认真上完课,考完试,写完小论文,拿到奖学金就不是难事。但如果你想申请phd,那建议还是别来读这个master了。

先说课程难度,对于中国人来说真的很水,我本科是中大的,学过宏微观和计量,所以研究生入学考试只报了微观和经济史就过了。这里要提一下我的GPA,大二大三的时候成绩并不好,只有3.0,但是到了大四上下学期把专业课补考都补过后GPA有提到3.4+。由于我在国内已经修了不少相关学分,USC的macro和micro我都没怎么上课,仅上了课后习题和考试。UCLA的选修课我没有选经济类的(原因是我想把GPA用在别的学科上),全部选的史论类,这些课只要考试不挂科一般都能拿A。

至于USC的选修课,我只报了一门MPP(不是最火的那个),因为看到它是2个quarter的,考虑到我要回China所以就报了。这门MPP的课程内容是很实用的,学完后对做policy分析很有帮助,考试也比较简单。另外两们quant和applied micro我没报因为听说很难。最后我这门课拿了A+,也是所有同学里最高的。

然后说奖学金的事,我的目标是出国读书然后留在国外工作,因此从一开始就没想回国申请博士。据我所知,想要申请到phd的奖学金比较难,不仅要看你的GPA和标化分数,还要看你写的proposal有没有吸引力以及你未来的导师愿不愿意给你发offer(除非你是大佬,否则phd的奖学金很难申)。而我只想读master,而且以我当时的想法是只要能够出国的master都可以,因此当时没花太多精力找适合的学校(毕竟时间成本也很贵啊),就随便申请了几个,包括UW,UIUC和SFI(这个项目后来因为签证问题没有去成),最后拿到了UCLA的录取并且有全奖(学费+生活费)。

这里需要提醒的是,虽然很多学校会把msf和mpp还有applied economics一起放在一个项目里招生并且放在一起上课,但不要以为这样就很水哦!这些项目的老师也是牛人,教的也很好,只是相对于USC的MMI和MCN(这两个是专门给PhD准备的,基本不会让Master的学生进去)会稍微宽松一些。

汪仲炜汪仲炜优质答主

所谓的水不水,就是比较好考,比较好混,比较好毕业,或者说,就业的时候没有那么严格的要求。从这几个角度考虑,我认为南加大经济学硕士还是偏水的。先来说考试的过程,GRE考试,其实国内大部分的人都考不到330分以上这样子的一个成绩,我自己GRE考的不算太高,数学170,语文考了308还是309的样子吧,然后申请南加大,这样子的成绩,我觉得大家还是非常好考到的。

接着说说申请的过程,其实南加大对于GRE的要求也并不是特别的高,我是在大三下的暑假,暑假的7月份考的GRE,然后9月份10月份就整理我的申请材料,然后进行申请,那幺12月份的时候就已经拿到了南加大的offer了,所以这样的话,时间其实我非常的充裕,12月份拿到offer,如果不想去的话,完全可以在第二年的9月份再考一次GRE,再申请别的学校。

在南加大的一年里面,我觉得就是比本科相对来说压力要大一些,要多跑一些项目,要多学一些东西,但是课程的数量来讲,南加大的课程数量也不是很多。因为南加大的经济学是一个非常有名的经济学,他有他自已的一个侧重,他在宏观和财政方面的经济,有他自己的一个研究特色,所以他在课程上面,就只会给我们讲一些宏观和财政的方面的课程,而他不会像别的学校一样,他会把宏观,财政,还有其他的一些计量建模放在一起讲。所以说南加大他讲的就是一两个方面的东西,因此上课的课时和课程的数量也是不会很多的,这样的话压力也是可以接受的。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!