移民潮是移进还是移除？
“往西部移民，去得越早越好” 这话可能有点道理 - 东西部的GDP增长率常年不同（过去5年东部平均比西部高1.1%；如果排除2009年的大衰退，这一数字高达3.5%），人口增长也是，但两者之间的关系并不总是一致的； 但说“往西移民是最好的选择”就不太正确了 ... 以美国为例，人口增长最快的地区并非西部，而是南部 - 在过去十年中，南部的德克萨斯和佛罗里达增加了超过一千万居民，是人口增长最多的两个州，它们的GDP以每年不低于4%的速度增长，超过了全国平均水平（2.6%）； 同时，西北部的华盛顿州和俄勒冈州的GDP也实现了至少3%的增长。这些地区的增长速度都比东部快。
如果说“最好的选择”有含义的话，西部确实是最优选项之一吗？ 不是。 如果考虑到生活成本和宜居程度等因素，位于中西部的小城堪萨斯城反而在最佳城市排名中靠前的位置 - 这里的居民生活质量很高，房价和生活成本却很便宜（相比旧金山、纽约和洛杉矶等城市，在这里生活能省下近半的预算），环境也很宜人。然而就是这样一个地方，其经济在过去十年没有带来多少就业岗位，甚至还出现了倒退。
对于想要寻求更好生活的移民来说，西进未必是最好的选择。 当然，对于本土工作者而言，从东往西迁移确实意味着更好的机会，更高的薪酬和就业率。 但对于移民而言却不是这样。一方面，新移民无法享受当地人同等数量的就业机会；另一方面，他们还要面临本地人和外来移民的双重竞争。
比如在美国，与本土出生的申请者相比，非本土出生的申请者被雇佣的可能性要低16%左右；而且一旦失业，再找到新工作的概率也要低27%。这主要是因为语言和文化上的隔阂造成的新移民求职难。
尽管很多人向往“美国梦” - 那里有着更自由的环境、更多的机会和更美好的生活，但美国的移民政策其实是对美国人的福利项目进行“减法计算”的结果。 对每个希望移民到那里的外籍人士来说，都必须明白一点：那是一个赢者通吃的社会 - 你只能赢过当地人才有可能获得想要的机会。