哲学专业ucl好吗？
好，当然好，UCL的哲学系可以说是全英最好的（之一）了。 但是你要问“去UCL学哲学值不值得”，那我的答案可能就不那么让人愉快了。 这么说吧，英国大学的哲学系，基本上可以分为两类，一类是牛津、剑桥这种，基本不用考虑；另一类就是UCL、KCL这样的，相对而言更“实用”一点。
所谓更为“实用”，我指的是这些学校的哲学系会提供更多的“与商业世界打交道”的机会，教更多与“就业”相关的课程——不是说这些学校不教哲学，而是说在本科阶段会提供更多的与职业规划相关(career-oriented)的课程和机会。
如果题主将来打算本科毕业就找工作的话，建议选择这一类院校。但假如你打算继续读研究生或者博士，那我建议还是选择第一类的学校，因为这类院校的哲学系通常会更重视纯哲学的研究。 (这里必须说明的是，我所说的UCL的哲学系相对于其他学校来说更加“实用”，这只是就总体而言给一个大致的概念，并非说UCL所有的课程设置都比其他学校更“实用”。实际上，UCL也有不少课是和别的学校一样偏学术的。)
我是从2016年开始在UCL就读哲学，目前刚完成MA的学习并成功拿到了offer。对于UCL这所大学以及她的哲学系，我可以说是有比较深切的体验的。 UCL是一所非常崇尚多元文化的大学，这在哲学系的表现就是非常支持不同思想之间的碰撞。以我的MA课为例，虽然学习内容都是哲学史，但是老师允许而且鼓励学生从不同学科的背景去理解这些历史事件。
比方说，我们的课程中就有来自经济学背景的同学从市场经济的视角来诠释柏拉图的《理想国》，也有来自人类学背景的同学用西方人类学来解读孔子。而我在课程中的发言则更多地从政治学的角度来谈论卢梭的问题。虽然每个人的出发点不同，观点也有差异，但是老师始终鼓励我们多多发表自己的意见，不管这个意见是否“正确”。
不过，虽然整体上来说UCL是一个包容性很强的学校，但在我读书的这几年也看到了一些负面现象。比如随着中国留学生群体的扩大，有些国际生的素质似乎也在下降。我记得我刚到UCL的那一年，每看到中国人都会很热情地打招呼“你好啊，老乡！”可是到了最近，这种情况已经很少见了……取而代之的是在课堂上公然讨论时英语不好，课后却用中文交谈的人。另外，我发现即便是在课堂上，有些同学也会偷偷地看邮件、聊QQ……反正就是没有正儿八经地谈学问。
总而言之呢，UCL是个好学校，只是随着中国留学生的增多，有些学风确实需要整顿了。