文科牛津还是剑桥？
作为一个在两家都上过学的渣渣，可以分享一下体验： 学校生活方面。牛剑都是学院制，也就是说大部分学生生活在各个学院的校园里，而学院的划分也是根据专业来的（一般一个学院只负责几个专业的研究生）。比如我经济学是落在圣约翰学院（据说亨利八世本人曾住在该学院宿舍里的一间小屋里），而历史则是落在沃尔森学院。两个学校的生活都有点类似，都是按学院制度来安排住宿和生活，每周有固定的时间用来上正课和做presentation。
由于英国本科一般是3年，第一年叫matriculate，后两年叫pursue，所以从时间上看一年制和本硕连读的同学其实是一样的。但是第二年、第三年的时候就会分开上课了，因此学习氛围会不同。 总体来说，这两所学校都没有给我“高大上”的感觉，只能说各有所长吧。
如果要读本科，考虑到以后找工作，建议选择牛校（例如UCL、帝国理工等）；但如果读硕士，我个人觉得牛剑相差并不太大（虽然我是以牛津为目标然后去的剑桥）。 课程设置方面牛剑都非常紧张，如果准备考GPA的话压力会非常大（因为需要同时应付考试和学习其他课程），但如果是以申请phd为目的而不需要考虑就业的问题的话就可以少选一些难考的，多选一些自己喜欢的科目。不过无论怎样，两所学校的课程压力都会让你喘不上气来（尤其是牛气冲天的Oxbridge）。我在学经济的时候发现整个课堂只有我一个人是mastre's，其他人全部都是bachelor’s degree…… 面试过程。
这两个学校面试时间差不多，都是15min的自我介绍加40min的专家提问。牛剑都不会问太多关于个人问题的问题，而是会尽可能多的挑你论文上的刺，所以面试前一定要把自己的论文熟记于心！ 入学之后，虽然牛剑的学生都会有自己独特的体会，但是我感觉最大的共同点是孤独。因为周围都是智商情商双高的人，所以很容易产生自我怀疑。尤其是在开家长会的时候听到家长对牛津剑桥的赞美之词（说我们这些普通学校的家长看着孩子的名字在学校名单上移动时那种兴奋感），更是会在心底对自己敲一棒（我凭什么能跟这些人坐在一起喝咖啡聊天啊）。这种自我怀疑会伴随着你直到毕业，至于结果到底是好是坏就只能看个人修为。