出国选金融还是市场？
作为同样从MFE毕业，同样曾经迷茫的过来人（虽然我研究生读的是统计），我想给你一些建议。 这个回答分三个方面来说
1. 两个专业的比较
2. 关于未来的选择
3. 给同学的话
一、专业比较 由于题主没有具体说明去哪个国家，以美国为例，一般来说MFE是设在金工下的，而MADM是设在商院下的。 MFE的课程以数学和金工为主，偏向数理，必修包括微观、计量、博弈论、C++、随机控制、数值分析（或编程）等。 MADM的课程以商科为主，包含市场营销、运营管理、宏观/微观经济学、统计与数据挖掘、决策理论等。
课程设置上，两门专业有大量共同的课程，对学科的基础要求也比较类似；在研究生阶段，学过的知识都能得到系统的训练。因此从专业知识的角度来讲，两者并没有明显的优劣之分。 但学习的感觉是完全不一样的！ MFE偏数学，因此对于非数学背景的同学会有点挑战，因为需要补很多前期的课程；而且由于前期数理方面的知识比较难懂，容易让人产生“学了没用”的挫败感。但学习的过程是十分清晰的，就像爬一座塔，每上一层，看到的风景会更美；只要坚持下来，到了顶部的风光一定会让你印象深刻并有所收获。 MADM偏商科，对数学的能力要求没有那么高，所以相对MFE而言会容易些；但对于商科同学，需要补很多的数理方面的基础内容。
学习的流程更加像商学院的教学方式，每一阶段都有很明确的任务和要求；达到既定目标后，可以拿到相应的学分，继续向下一个目标前进。所以学习压力会小些；但由于每个学期需要完成的任务比较多，时间紧，任务重，也可能带来比较大的压力。
二、未来的选择 从专业本身而言，无论是MFE还是MADM，学完之后都可以胜任金融相关的工作。 但将来想要往量化投资、计算金融方向发展，MFE会比较适合；而MADM更接近商业分析和市场营销，未来可以向大数据方向靠拢。
这两个专业在美国都属于偏Quant的，毕业后找Quant类的职业会比较容易。Quant类工作的起薪一般也比较高。 Quant类的职位根据工作内容分为两类：Quantitative Researcher 和 Quantitative Trader。前者主要做模型开发，后者主要做模型应用。无论什么岗位，Quant从业者都必须掌握基本的研究和分析方法，同时熟悉编程。 除了Quant类的职位，两个专业在未来也都能找到对口的岗位。比如MFE专业毕业后可以做风控、投行、资管、私募、保险精算等相关工作；MADM毕业以后可以在商业银行、保险行业、互联网及金融行业从事相关工作。
三、给同学的话 在我读MFE的时候，常常听到同学们说后悔的话——“如果当时读MBA就好了”“如果当时学CS就赚了”...... 确实，以现在的眼光来看之前的选择，也许会有更好的方案。但是人生没有“要是...就好了”。
任何选择都有利有弊，重要的是把握当下，把当前的选择做到极致。 正如我在申请大学时，由于种种原因，最后只得到了两所学校的offer，一所是MFE项目排名靠前的，但我并不喜欢那个城市；另一所是我喜欢的城市，但这个项目的排名没那么好。最后还是选择了前一个，因为在那里的两年让我认识了自己，发现了自己的不足，为今后的人生做了很好的铺垫（虽然那时并不知道这些）。
所以不管怎么样，先选了专业，然后努力走下去。如果有机会再调整，当然很好；如果没有，就接受目前所有的安排，尽力将它做到最好。 因为人生就是这么回事——先有选择，然后努力修改那些选择的后果。
以上~希望对你有帮助^_^