牛津还是剑桥？
我19~20在牛津读的Phd，20~23年在剑桥做博士后。来答一发！ 牛津和剑桥都是好大学（不接受任何反驳）。但是如果你问“去哪个学校读phd比较好”，我会毫不犹豫地回答你“牛津”。为什么呢？
首先，从历史名气上来讲，无论在国内还是在国外，牛津都是碾压式领先。就比如说我们专业，国内的人听过没准会以为我们是牛剑中的一校呢吧（虽然其实是我们专业太low了XD）；而英国这边，基本上只有牛津的学生会被称作“Oxon student”（“Oxbridge student”指代的是两所都读的学生哦）。
其次，牛津的导师体系更适合学生，能学到更多的东西。为什么这么说呢？因为牛津的博士培养是“由导(dao)师(shi)”制的，也就是你的导师要负责你的整个PhD的学习生涯，从论文选题到研究方案到最终毕业，你的导师都要负责把关。而在牛津，一个导师通常只带2-4个博士生，所以能获得导师大量关注的机会很多。
牛津的PhD一般是四年制，如果第四年未完成，可以延期一年。在本科或者研究生阶段有过科研经历的同学申请Oxford的PhD相对容易一些。 而剑桥的PhD则是“由院(yuan)长(zhang)”制的，即你的博士指导教授除了负责你的学习外，还同时负责监管该系所有的PhD学生的学习。一般来说，剑桥的教授很少会主动给PhD学生提供research opportunity，都是学生自行去寻找。而且由于剑桥大部分的课程都是硕士课程，因此每年只有几周的时间给学生来做研究。
最后，我来谈一谈对这两所学校的感觉。牛津是一座古城，到处都有着中世纪留下的建筑。当然，也存在着所谓的“oxfordian"（不知道这个单词是不是正确的拼写……），也就是二十世纪修建的现代建筑。但总体来说，牛津的建筑留给你的是一种悠久的历史感。 剑桥则是一座新城，很多建筑都是上世纪五十年代兴建的，看上去非常“现代”。不过，最近这几年政府投入了很多资金来建造新的宿舍楼和图书馆之类的公共建筑，总起来说给人的感觉是要比牛津更崭新一些。
如果你想体验最传统的中世纪英伦生活，那么就选择牛津；而如果想体验现代的生活，那么就去剑桥。当然，牛津和剑桥带给你的感觉是不一样的。如果让我形容的话，就像是在牛津你是一只蚂蚁，而在剑桥你是一个萤火虫…… 以上～